Suprema - Rol 27553-2019

Santiago, trece de junio de dos mil veintitrés.

VISTOS:

En estos autos Rol N° Number-2022, seguidos ante el 21° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “ Apellido , Nombre con Apellido , Nombre y Otros”, la parte demandada dedujo recurso de queja en contra de los Ministros de la Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre , Nombre y Nombre , por haber dictado resolución que rechazó el incidente de nulidad del procedimiento interpuesto.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que el recurso de queja está establecido en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para sancionar las faltas o abusos que se cometan en el ejercicio de sus funciones por los jueces recurridos.

SEGUNDO: Que esta Corte ha resuelto reiteradamente que el recurso de queja no es un arbitrio judicial que pueda intentarse en cualquier clase de resoluciones, sino, tan solo, respecto de aquellas que, siendo susceptibles de apelación, no lo sean por encontrarse radicada la causa en segunda instancia.

TERCERO: Que, en la especie, la resolución que rechazó el incidente de nulidad del procedimiento no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, de manera que no cumple con el requisito de procedencia establecido en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

Por estas consideraciones y teniendo, además, presente lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

Regístrese, notifíquese y archívese.

Rol N° Number-2023.

Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señores Nombre , Nombre , Nombre , y las Ministras señoras Nombre y Nombre .

Autoriza el Ministro de Fe de la Excma. Corte Suprema.

En Santiago, a trece de junio de dos mil veintitrés, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja Rol Nº 27.553-19, Corte Suprema, 1 de octubre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 9958-2019) que rechazó un incidente de nulidad del procedimiento.

• Hechos establecidos La resolución impugnada corresponde al rechazo de un incidente de nulidad del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que rechaza un incidente de nulidad del procedimiento?

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) deduce recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de queja es procedente contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso, y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. La resolución que rechaza un incidente de nulidad del procedimiento no corresponde a una de aquellas contra las que procede el recurso de queja, por lo que el recurso no puede ...