Suprema - Rol 27660-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de revisión interpuesto por la Dirección General de Aguas contra una sentencia de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas, al no configurarse la causal de cosa juzgada invocada.

• Datos básicos del caso La Dirección General de Aguas (DGA) interpone recurso de revisión contra la sentencia del Primer Juzgado Civil de Temuco (Rol N° 1816-2018) en un juicio de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas, caratulado “Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de Aguas con Apellido”. El recurso se funda en la causal del artículo 810 N° 4 del Código de Procedimiento Civil (CPC): sentencia dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada no alegada en el juicio.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y Nombre Nombre, ambas Apellido Apellido, solicitaron individualmente a la Dirección Regional de Aguas de la Araucanía la regularización de derechos de aprovechamiento de aguas superficiales y corrientes del Estero Puquereo, de uso consuntivo, ejercicio permanente y continuo, por un caudal de 5 litros por segundo, para regadío, invocando el artículo 2 Transitorio del Código de Aguas. Las solicitudes se tramitaron independientemente, aunque con un informe técnico único por tener el mismo punto de captación. El Tercer Juzgado Civil de Temuco (Rol C-1813-2018) acogió la solicitud de Nombre, concediéndole 2,5 litros por segundo (10 de agosto de 2018). Posteriormen...