Suprema - Rol 27690-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 15 de octubre de 2019, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por el delito de huir del lugar del accidente, al considerar que la causal invocada corresponde a una errónea aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RUC 1801176094-1, RIT 118-2019, seguido contra Nombre ante el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco. Se trata de un recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de huir del lugar del accidente sin prestar ayuda y no dar cuenta a la autoridad de un accidente con resultado de lesiones leves y daños.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco dictó sentencia condenatoria contra Nombre. La defensa interpuso recurso de nulidad ante la Corte Suprema. El Ministerio Público solicitó que se declare la inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado como autor del delito de huir del lugar del accidente sin prestar ayuda y no dar cuenta a la autoridad de un accidente con resultado de lesiones leves y daños.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre es admisible, considerando la causal invocada y los argumentos esgrimidos.

• Argumentos de las partes: La defensa del imputado invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción a...