Suprema - Rol 27803-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que anuló una sentencia complementaria y ordenó pronunciamiento sobre un recurso de aclaración, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de queja Rol Nº 27.803-19.
• Corte Suprema.
• Fecha: 4 de octubre de 2019.
• Recurrente: Abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El abogado Nombre interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia (Rol Nº 225-19) que anuló una sentencia complementaria de oficio y ordenó que un juez no inhabilitado se pronunciara sobre un recurso de aclaración.

• Hechos establecidos:

• La resolución impugnada corresponde a una resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que anuló una sentencia complementaria y ordenó pronunciamiento sobre un recurso de aclaración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de queja contra la resolución que anuló la sentencia complementaria y ordenó pronunciamiento sobre el recurso de aclaración.

• Argumentos de las partes:

• El resumen no explicita los argumentos del recurrente, pero se entiende que el abogado Nombre considera que la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia incurrió en falta o abuso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) como fundamento de la procedencia del recurso de ...