Suprema - Rol 27874-2019

Corte Suprema, Rol N° 27.874-19, desecha de plano recurso de revisión penal. La causal invocada (art. 657 N° 4 CPP) requiere un hecho o documento nuevo que acredite la inocencia. El recurrente solo critica la valoración probatoria, lo que no cumple el requisito legal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 27.874-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 22/octubre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso de revisión se interpone directamente ante la Corte Suprema contra una sentencia firme.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia firme cuya revisión se solicita.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: No aplica directamente, el recurso se dirige contra la sentencia.
• Fundamentos del Recurso: El recurso invoca la causal prevista en el numeral 4° del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal.
  • Argumentos del Recurrente: La pretensión del recurrente se fundamenta en la supuesta no participación del sentenciado en los hechos que motivaron su condena. Sin embargo, la argumentación se limita a criticar la valoración probatoria realizada en el proceso penal que condujo a la sentencia firme. No se basa en la ocurrencia o el descubrimiento de un hecho o la apa...