Suprema - Rol 27884-2019

CONTRA SEXTO JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO-MINISTRO EN VISITA EXTRAORDINARIO SEÑOR . (ROL ICA SANTIAGO N° 1998-2019)

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo presentado contra una sentencia condenatoria firme, al considerar que el amparo no es la vía para corregir vicios procesales ni anular sentencias ejecutoriadas. Rol N° 27.884-19. Fecha: 3 de octubre de 2019.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile.
  • Fecha: 3 de octubre de 2019.
  • Rol: N° 27.884-19.
  • Acción: Recurso de amparo.
  • Recurrente: No especificado en el extracto.
  • Amparado: .

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se presenta un recurso de amparo solicitando la libertad inmediata de , argumentando la nulidad del proceso sustanciado por el Ministro en Visita señor , que culminó con una sentencia condenatoria firme.
  • La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo.
  • Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

  • se encuentra privado de libertad en virtud de una sentencia condenatoria firme dictada en un proceso sustanciado por el Ministro en Visita .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si el recurso de amparo es la vía idónea para impugnar la validez de un proceso judicial terminado con sentencia condenatoria firme, argumentando la existencia de vicios que lo invalidan, específicame...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora