Suprema - Rol 28195-2019
VIVEROS ANGULO ZULLY CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA. (ROL ICA ARICA N° 179-2019)
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió un recurso de amparo. Se discute la legalidad de la expulsión de un extranjero, considerando desistimiento de la acción penal y regularización migratoria posterior.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 28.195-19, Corte Suprema, 7 de octubre de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica acogió un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 179-19). La resolución fue apelada.
• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia, pero se infiere que un extranjero fue objeto de una orden de expulsión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la legalidad de la orden de expulsión del extranjero, considerando el desistimiento de la acción penal en su contra y las circunstancias posteriores relacionadas con su regularización migratoria.
• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan normas del Decreto Ley N° 1094 de Extranjería y su reglamento, así como el Decreto N° 818 del Ministerio del Interior.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que comparte el criterio de la Corte de Apelaciones de Arica en cuanto a la ilegalidad de la orden de expulsión.
• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que acogió el recurso de amparo. El efecto es dejar sin efecto la orden de expulsión, permitiendo al...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.