Suprema - Rol 28803-2019

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, declarando admisible el recurso de protección al considerar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Fecha de la sentencia: 14 de octubre de 2019.
• Rol: Nº 28.803-2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Antofagasta declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta.
• Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos:

• El recurrente mencionó hechos que, en principio, podrían constituir vulneración de garantías constitucionales protegidas por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Análisis de los requisitos de admisibilidad del recurso de protección, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se ...