Suprema - Rol 28823-2019

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 28.823-2019. Fecha: 15 de octubre de 2019. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Nombre declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: El recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Nombre.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea, ya que en el libelo se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que del mérito d...