Suprema - Rol 28837-2019
MARFRIG CHILE S.A./LEGALES SPA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 28.837-2019. Fecha: 15 de octubre de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esa decisión.
• Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible o inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que en el libelo se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales, por lo que el recurso debió ser acogido a tramitación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que del mérito de los a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.