Suprema - Rol 28852-2019

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección por extemporáneo. Ministro disidente aboga por garantizar acceso a la justicia y primacía de tratados internacionales sobre auto acordado que fija plazo.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 17 de octubre de 2019, Rol Nº 28.852-2019. El caso se refiere a un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 11 de septiembre de 2019, que no se explicita en la presente resolución.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia apelada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la oportunidad en la interposición del recurso de protección y la validez de un auto acordado de la Corte Suprema que fija un plazo para ello, frente a la normativa internacional de derechos humanos que garantiza el acceso a la justicia.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el Artículo 8.2 letra h) de la Convención Americana de Derechos Humanos y el artículo 2.3 letra a) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, por lo que implícitamente valida el rechazo del recurso de protección por ser extemporáneo.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada. El efecto es el rechazo del recurso de ...