Suprema - Rol 29157-2019

Corte Suprema, Rol N° 29.157-19, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua sobre amparo contra orden de expulsión. Un ministro disidente considera que la autoridad administrativa actuó dentro de sus atribuciones, no afectando la orden el desistimiento penal ni hechos posteriores.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 29.157-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (proveniente de Acción de Amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA INTENDENCIA DE ARICA Y PARINACOTA.
• Fecha de la Sentencia: 17 de octubre de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 146-19, sentencia de 8 de octubre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Se entiende que la Corte de Apelaciones acogió la acción de amparo, dado que la Corte Suprema confirma su sentencia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 8 de octubre de 2019 (en rigor, es la sentencia apelada ante la Suprema, no la que se impugna en casación o unificación).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se identifica explícitamente en el texto como recurrente, pero al ser la contraparte de la Intendencia y beneficiado por el fallo de la Corte de Apelaciones, se entiende que la apelación proviene de la Intendencia de Arica y Parinacota (o la parte que se opuso al amparo).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos de la apelación de la Intendencia en e...