Suprema - Rol 29588-2019

Corte Suprema, Rol N° 29.588-19, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó amparo contra Gendarmería. La mayoría considera que la materia (otorgamiento de beneficio intrapenitenciario) es ajena al artículo 21 de la Constitución. Voto disidente estima que la materia sí cabe en el amparo y que el recurrente cumplió los requisitos para el beneficio de salida dominical.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 29.588-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (derivado de apelación de amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA GENDARMERÍA DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 29/octubre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 2019-2019, sentencia de 18 de octubre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 18 de octubre de 2019, que confirma el rechazo del amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: GENDARMERÍA DE CHILE.
• Fundamentos del Recurso: Aunque el contenido del recurso de amparo no está detallado en el fallo de la Corte Suprema, se desprende que el recurrente impugna la decisión de Gendarmería (presumiblemente el Consejo Técnico del establecimiento penitenciario) que le denegó un beneficio intrapenitenciario, específicamente la salida dominical. El recurrente considera que el acto de denegación es ilegal o arbitrario, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad...