Suprema - Rol 31214-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia por vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso Autos RIT T-30-2017, RUC 1740032716-15, del Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, caratulados “Apellido con Corporación Municipal de Castro y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales, condenando a la demandada a medidas reparativas y al pago de una indemnización de diez remuneraciones mensuales. La demandada recurrió de nulidad laboral, siendo este recurso rechazado por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Contra esta última decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La actora, docente titular de la Corporación Municipal de Castro, denunció vulneración de su derecho a desempeñarse en su lugar de trabajo, debido a un traslado impropio a otro establecimiento. El juzgado de primera instancia determinó que el traslado no fue debidamente justificado ni tenía sustento legal, ya que la normativa aplicable no contempla el traslado a requerimiento de la directora del establecimiento, sino de manera excepcional y cumpliendo ciertos requisitos no concurrentes en el caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de...