Suprema - Rol 38640-2017

Corte Suprema, Rol 38.640-2017, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó devolución de PPM. El fallo ratifica que la carga de la prueba recae en el contribuyente para acreditar la necesariedad del valor de enajenación de derechos sociales y la pérdida declarada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 38.640-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CALTEX INVERSIONES LIMITADA CON S.I.I.
• Fecha de la Sentencia: 21/octubre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, rol no indicado, fecha 07 de agosto de 2017.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 07 de agosto de 2017, que confirmó el fallo del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Valparaíso de 15 de marzo de 2017.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Caltex Inversiones Limitada
• Recurrido: S.I.I.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca infracciones a las siguientes normas:
  • Artículo 64 del Código Tributario: Argumenta que la sentencia establece que no se acreditó fehacientemente el valor comercial de los derechos sociales, pero el SII no realizó una fiscalización formal u objetó directamente dicho valor mediante la facultad de tasación que confiere este artículo.
  • **Artículo 31 en relación al artículo 17, N° 8, ambos de la Ley sobre Impuesto a la...