Suprema - Rol 5460-2019
MUNIZAGA/HUERTA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en octubre de 2019, rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió la demanda de precario por falta de título del ocupante.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo y en la forma interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de precario. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos
- La demandante es dueña de un inmueble de 2,31 hectáreas en Arica, adquirido mediante Resolución N°03 del Departamento Provincial de Bienes Nacionales, tras un proceso de regularización de posesión conforme al Decreto Ley N°2.695, sin reclamaciones.
- El demandado ocupa dicho inmueble sin título que lo justifique.
- El demandado compró a su madre un predio agrícola colindante, cuyos deslindes se especifican.
- El contrato de compraventa entre el demandado y su madre fue declarado nulo por lesión enorme.
- No existe identidad entre el inmueble ocupado por el demandado y el que fue objeto del contrato de compraventa declarado nulo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si se vulneraron las normas sobre la oportunidad de acompañar instrumentos públicos (artículos 207, 342 N°3 y 348...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.