Suprema - Rol 5548-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “KINGSTON” en clase 15, debido a su similitud con una marca ya registrada y notoria.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “KINGSTON” para la clase 15.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicitó el registro de la marca mixta “KINGSTON”. Nombre se opuso. El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) acogió la oposición y rechazó el registro, decisión confirmada por la sentencia recurrida. Apellido Apellido interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos INAPI determinó que Nombre es titular de la marca “KINGSTON” para productos de la clase 15 y que dicha marca goza de fama y notoriedad en el sector pertinente del público consumidor. Los signos en conflicto son idénticos, y la marca solicitada no presenta elementos distintivos adicionales que eviten la confusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 16 y 20 letras f) y g) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca “KINGSTON”.

• Argumentos de las partes El recurrente (Apellido Apellido) argumenta que la sentencia carece de fundamento necesario, pues no indica los criterios para establecer que el oponente creó el signo...