Suprema - Rol 5574-2019

ESTUDIO JURÍDICO MUNDACA Y ASOCIADOS LIMITADA CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la nulidad de un contrato de cesión de derechos por falta de consentimiento.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Estudio Jurídico Mundaca y Asociados Limitada con y otro”, rol N°4652-2016, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, de fecha 6 de febrero de 2019, que confirmó el fallo de primer grado (23 de agosto de 2018) que declaró nulo el contrato de cesión de derechos sobre un inmueble, ordenando la cancelación de la inscripción conservatoria y las restituciones mutuas, sin costas.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, declaró la nulidad del contrato de cesión de derechos por falta de consentimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia de alzada incurre en ultra petita al revocar la exención de costas al demandado.
  2. Si los jueces del fondo vulneraron normas reguladoras de la prueba al construir una presunción judicial sobre la base de prueba testimonial.

• Argumentos de las partes Demandado (Recurrente):

  • Recurso de Casación en la Forma: Alega la causal ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora