Suprema - Rol 7677-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la resolución que la tuvo por desistida del recurso de casación anterior debido a la falta de consignación de fondos para compulsas.

• Datos básicos del caso

• Causa: "Ortiz con Inmobiliaria W y P Limitada", Rol N° 28007-2015, Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago.
• Fecha: 15 de octubre de 2019.
• Recurso: Casación en el fondo.
• Recurrente: Parte demandante.
• Resolución impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes

• El juzgado de primera instancia dictó sentencia definitiva.
• La demandada interpuso recurso de casación en la forma, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones.
• En sentencia de reemplazo, la Corte de Apelaciones acogió la demanda de cumplimiento forzado del contrato de compraventa, ordenando el pago de una indemnización de perjuicios de $29.208.047.
• La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de reemplazo.
• La Corte de Apelaciones declaró el desistimiento del recurso de casación en el fondo por no haberse consignado fondos para compulsas.

• Hechos establecidos

• La demandante no consignó los fondos necesarios para las compulsas en el recurso de casación en el fondo interpuesto.
• La Corte de Apelaciones tuvo por desistido el recurso de casación en el fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ...