Suprema - Rol 7722-2019

Corte Suprema, Rol N° 7722-2019. Inadmite recurso de casación en la forma y rechaza recurso de casación en el fondo interpuestos contra sentencia que acogió acción de indemnización por responsabilidad extracontractual por daños emergente y moral. Confirma cuantificación del daño moral. Señala que cuestionamiento probatorio escapa al control de casación. Existe voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7722-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 11/octubre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, sin rol de la causa especificado, con sentencia de fecha 28 de febrero de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado, acogiendo la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y elevando el monto a pagar a título de daño moral a $10.000.000.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 28 de febrero de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por los abogados Nombre y Nombre.
• Recurrido: Parte demandante (Rosa María Herrera Hurtado).
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se esgrimen conjuntamente las causales de nulidad de los numerales 5 y 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
    • **Numeral 5, art. 768 CPC (en relación con a...