Suprema - Rol 7741-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La parte demandante es dueña de la hijuela poniente, sector poniente, del Fundo San Juan, o, hijuela segunda, del antiguo Fundo El Nogal, de la comuna de Padre Hurtado.
2. Los demandados ocupan parte del inmueble de propiedad de los demandantes, careciendo de título que justifique su permanencia en el.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la demanda de precario, específicamente en la valoración de la prueba y en la aplicación de normas sustantivas y procesales.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta:

1. Infracción de los artículos 598 y 1712 del Código Civil; 176, 177, 384 N°2 y 426 del Código de Procedimiento Civil; 3°, letras d) y g), 5°, letra d) y 18 del Decreto con Fuerza de Ley N°850; y 19 N°3 inciso primer...