Suprema - Rol 8186-2019
NAATHU
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que denegó el registro de la marca "NAATHU" por similitud con "NATU SPORT", confirmando la decisión del INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 27 de febrero de 2019, que confirmó el fallo del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) que rechazó el registro de la marca denominativa “NAATHU” para las clases 29 y 30, y concedió parcialmente el registro para la clase 32.
• Antecedentes procesales relevantes El INAPI rechazó de oficio el registro de la marca “NAATHU” para las clases 29 y 30. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la resolución del INAPI. Se interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca “NAATHU” por presentar semejanzas gráfica y fonética con la marca “NATU SPORT”, ya registrada para las clases 29 y 30, lo que podría inducir a confusión, error o engaño respecto del origen o cualidad de los productos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca “NAATHU” para las clases 29 y 30, por considerar que existe riesgo de confusión con la marca “NATU SPORT”.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia prescindió de las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia, al no consi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.