Suprema - Rol 9188-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca "RAYEN FICHA CLÍNICA ELECTRÓNICA" por inducir a error y semejanza con la marca registrada "MY RAYEN".

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “RAYEN FICHA CLÍNICA ELECTRÓNICA” para la clase 44.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad de Ingeniería en Informática Nombre Spa solicitó el registro de la marca mixta “RAYEN FICHA CLÍNICA ELECTRÓNICA”. El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio el registro. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI. La solicitante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca por considerar que se presta para inducir a error y/o engaño respecto de la procedencia, cualidad o género de los servicios solicitados, y por presentar semejanza gráfica y fonética con la marca “MY RAYEN”, también en la clase 44. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó el rechazo basándose en las semejanzas gráficas y fonéticas determinantes de los signos y el riesgo de confusión, error o engaño respecto de la procedencia o cualidad de los productos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo de...