Suprema - Rol 9301-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta se refiere a la valoración de la prueba, función propia de la judicatura de instancia, no a una cuestión de derecho sustantivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°9.301-2019, Corte Suprema, 3 de octubre de 2019. Recurrente: Demandada. Tribunal de Alzada: Corte de Apelaciones de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia propuesta para la unificación de jurisprudencia, relativa a la valoración de la prueba sobre la justificación del despido según el artículo 161 del Código del Trabajo, es susceptible de ser analizada mediante este recurso.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que la sentencia impugnada vulneró el principio de identidad al concluir algo diverso a lo probado en juicio, pues se acreditó que el despido fue justificado al haberse convertido el establecimiento educacional en un jardín infantil con financiamiento privado, cesando la subvención estatal. Invoca el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Doctrina...