Suprema - Rol 9450-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho objeto del recurso en la sentencia impugnada. Rol N°9.450-2019.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N°9.450-2019. Corte Suprema, Cuarta Sala, 1 de octubre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar se refiere a la necesidad de pagar la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo con un límite de tiempo de 6 meses y no hasta la convalidación del despido.

• Argumentos de las partes La demandada recurre de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos a los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad por ir contra los hechos establecidos en la instancia y por su defectuosa formulación, sin emitir pronunciamiento acerca de la materia...