Suprema - Rol 9452-2019

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en el fondo interpuestos por las demandadas Autopista del Maipo S.A. y Ferrovial Agroman Chile S.A. por no explicitar error de derecho respecto del artículo 776 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Acuña Ulloa Nombre y Antillanca Apellido Apellido con Autopista del Maipo Sociedad Concesionaria S.A. y Ferrovial Agroman Chile S.A.”, rol N°14493-2013, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró desiertos los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por las demandadas contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad de los recursos de casación en el fondo deducidos por las demandadas Autopista del Maipo Sociedad Concesionaria S.A. y Ferrovial Agroman Chile S.A. contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró desiertos los recursos de casación interpuestos contra la sentencia de segunda instancia.

• Argumentos de las partes Las demandadas recurrentes alegan infracción del artículo 197 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 12 N°18 de la Ley N°20.886, los artículos 24 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes y 19 N°3 de l...