Suprema - Rol 9814-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones que ordenó al Ejército entregar información sobre regulaciones de investigaciones de seguridad militar y toma de declaraciones a conscriptos.

• Datos básicos del caso El Consejo de Defensa del Estado interpone recurso de queja contra los Ministros Sra. Nombre, Sr. Nombre y la Abogada Integrante Sra. Nombre de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por la sentencia del 9 de abril de 2019 en el caso “Fisco con Consejo para la Transparencia” (Rol N° 594-2018). El caso trataba sobre el acceso a información pública solicitada por don Nombre al Ejército de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicitó información al Ejército de Chile el 18 de abril de 2018. Ante la negativa del Ejército a entregar parte de la información, Nombre interpuso un amparo de acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia. El Consejo acogió parcialmente el amparo (Decisión de Amparo rol C-2443-18). El Ejército reclamó de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, la que rechazó parcialmente el reclamo. El Consejo de Defensa del Estado interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos Nombre solicitó al Ejército de Chile: (1) copia autenticada de reglamentos sobre investigaciones de seguridad militar, (2) copia autenticada de la disposición que faculta la toma de declaración a soldados conscriptos, (3) la política institucional sobre la...