Suprema - Rol 10546-2019

Corte Suprema, Rol 10546-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Ilustre Municipalidad de Maipú. La materia solicitada era sobre contratación a honorarios bajo Estatuto Administrativo, pero las sentencias de contraste se basan en hechos distintos al fallo impugnado, impidiendo el cotejo necesario. La sentencia impugnada califica la relación como laboral regida por el Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10546-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ
• Fecha de la Sentencia: 11/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha de la sentencia 28 de febrero de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada (Ilustre Municipalidad de Maipú) contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de febrero de 2019, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Maipú
• Recurrido: Apellido
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho objeto del juicio en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente se refiere a la correcta interpretación y aplicación del artículo 4° de la Ley N° 18.883 (Estatuto Administrativo p...