Suprema - Rol 10562-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que el tema planteado es de carácter probatorio y ajeno a la discusión de fondo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°10.562-2019, Corte Suprema, 7 de noviembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de nulidad. La demandada recurrió de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando que la materia de derecho propuesta se relaciona con la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que existe una interpretación sesgada en la apreciación de la prueba por parte del tribunal de primera instancia, lo cual justifica la necesidad de unificar la jurisprudencia sobre la materia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, referentes a la admisibilidad y procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la materia de derecho que se pretende unificar no es un asunto jurídico habi...