Suprema - Rol 12135-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en una tercería de posesión, por no extender la infracción legal a las normas decisoria litis del asunto, específicamente los artículos 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en cuaderno de tercería caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido”, que incide en el procedimiento ejecutivo Rol C-1855-2018 del Tercer Juzgado de Letras de Valparaíso. La tercerista recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de la tercería de posesión en primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primer grado, del 14 de noviembre de 2018, rechazó la tercería de posesión sin costas. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión el 23 de abril de 2019. Contra esta última sentencia, la tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de expresar en qué consiste el error de derecho.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega infracción de los artículos 19 N° 3 de la Constitución Política, 6 de la Carta Fundamental, 574, 582, 700 y 1712 del Código Civil, y 426 del Código de Procedim...