Suprema - Rol 12191-2019

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, casando parcialmente sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. Se declara la nulidad del fallo en cuanto no condenó al pago de cotizaciones previsionales por el período de la relación laboral.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT O-504-2018, Ruc 1840115411-2, del Juzgado de Letras de Temuco, caratulados “Nombre Apellido Apellido contra la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Temuco rechazó la demanda interpuesta por Nombre Apellido Apellido en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI). El demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Temuco, que dictó sentencia de reemplazo declarando la existencia de relación laboral y el despido injustificado. Contra esta última decisión, el demandante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones declaró la existencia de una relación laboral entre Nombre Apellido Apellido y la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI), calificando el despido como injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho a unificar consiste en determinar si, habiéndose declarado la existencia de relación laboral entre las partes, procede el pago de cotizaciones de seguridad s...