Suprema - Rol 12635-2019

Unificación Rechazada sobre Bono Ley 19.933 Docentes Municipales

Abstracto

Corte Suprema, Rol 12635-2019, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La materia es si el aumento del bono proporcional de la Ley N° 19.933 aplica a docentes municipales. La Corte establece que dicha ley no aumentó este bono para dicho sector, sino que mejoró remuneraciones y dispuso destino de recursos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 12635-2019
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON MUNICIPALIDAD DE NINHUE
  • Fecha de la Sentencia: 19/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol no especificado (Acogió recurso de nulidad), sentencia de 1 de abril de 2019.
  • Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido por la demandada contra la sentencia de primera instancia y, en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán con fecha 1 de abril de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Los demandantes (veinticinco docentes adscritos a establecimientos educacionales del sector municipalizado).
  • Recurrido: Municipalidad de Ninhue.
  • Fundamentos del Recurso:
    • Se solicita la unificación de jurisprudencia respecto a si el aumento del bono proporcional establecido en la Ley N° 19.933 aplica sólo a los profesionales de la educación particular subvencionada o también a los que se desempeñan en el sector municipal.
    • Argumentan que l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora