Suprema - Rol 13861-2019

Corte Suprema, Rol N° 13.861-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia que rechazó demanda por relación a honorarios en Administración Pública. La Corte concluye que no existe la necesaria semejanza fáctica entre el caso impugnado y los fallos de contraste, impidiendo la unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 13.861-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON GOBIERNO REGIONAL DE LA REGION DEL BIO BIO
• Fecha de la Sentencia: 11/11/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción (No se especifica Rol ni fecha exacta de la sentencia de nulidad, solo que rechazó el recurso de nulidad).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad (la que a su vez confirmó la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a la demanda).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Gobierno Regional de la Región del Bio Bio (demandado Fisco en primera instancia).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la necesidad de unificar la jurisprudencia respecto a la aplicación del Código del Trabajo a las relaciones contractuales sujetas a contratos a honorarios en la Administración del Estado, cuando dichas relacion...