Suprema - Rol 14143-2019

Corte Suprema, Rol 14143-2019, rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de prelación y pago. Establece que el tercerista debe acreditar la falta de otros bienes del deudor para hacer valer la preferencia del artículo 2478 del Código Civil. La omisión de denunciar como infringidas las normas decisorias litis condujo al rechazo por falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14143-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE/FORESTAL LOS CIRUELOS LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 25/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Sentencia de 23 de abril de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia que rechazó la tercería de prelación y la de pago opuesta en subsidio.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 23 de abril de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (tercerista), representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Banco Santander Chile (ejecutante).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698 del Código Civil y 160 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada invirtió indebidamente la carga de la prueba al exigirle a él, como tercerista, acreditar que los bienes embargados eran los únicos conocidos del deudor o que el crédito privilegiado de primera clase no po...