Suprema - Rol 14150-2019

Corte Suprema, Rol N° 14.150-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de cumplimiento de contrato de arrendamiento e indemnización de perjuicios. La inadmisibilidad se basa en que el recurrente no explicó cómo las normas decisorias del litigio (contrato de arrendamiento) fueron infringidas, en relación con las normas de prueba y cumplimiento invocadas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14150-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 19/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° 4728-2017, sentencia de 09 de abril de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 09 de abril de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (representada por abogado Nombre).
• Recurrido: Demandante (Apellido).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1489 y 1698 del Código Civil, y 341 y 346 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada habría infringido las normas mencionadas al tener por configurados los presupuestos de la acción de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios sin que la demandante hubiera acreditado debidamente todos los elementos necesarios para la indemnización (incumplimiento, daños, perjuicios y rel...