Suprema - Rol 14261-2019

Corte Suprema, Rol 14261-2019, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta. La materia versa sobre la existencia de relación laboral bajo contrato a honorarios en servicio público (Superintendencia de Educación). La Corte declara inadmisible el recurso por falta de similitud fáctica y jurídica entre la sentencia impugnada y las de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14261-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: RODRÍGUEZ/SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN
• Fecha de la Sentencia: 14/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, no se especifica rol ni fecha de la sentencia de nulidad, pero sí la fecha de la sentencia de reemplazo: quince de abril de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base y, mediante sentencia de reemplazo, desestimó la demanda del actor.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió el recurso de nulidad y desestimó la demanda en sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante [No se especifica nombre completo en el texto].
• Recurrido: Superintendencia de Educación [No se especifica nombre completo en el texto].
• Fundamentos del Recurso: El recurrente busca unificar jurisprudencia respecto a la normativa aplicable a personas naturales contratadas a honorarios por organismos de...