Suprema - Rol 144-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del SII, confirmando que Sogesa adquirió el beneficio tributario del DFL N° 2 antes de la modificación de la Ley N° 20.455, permitiéndole gozar de exenciones pese a ser persona jurídica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 144-2018) interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos (SII) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, favorable a Sogesa Sociedad Anónima Inmobiliaria S.A. (Sogesa).

• Antecedentes procesales relevantes El SII recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero, que acogió la reclamación de Sogesa, dejando sin efecto la Resolución Exenta DJU. 14.00 N°34, de 28 de abril de 2015, emitida por el SII.

• Hechos establecidos

1. Sogesa obtuvo un permiso de edificación el 1 de octubre de 2008, reducido a escritura pública el 31 de agosto de 2009.
2. La Ley N° 20.455 (publicada el 31 de julio de 2010) modificó el D.F.L. N° 2 de 1959, limitando los beneficios tributarios a personas naturales.
3. El certificado de recepción definitiva de la edificación se otorgó el 17 de febrero de 2011.
4. Sogesa solicitó al SII la devolución del impuesto a la renta pagado en exceso en el año tributario 2014, basándose en el D.F.L. N° 2 de 1959.
5. El SII rechazó la solicitud mediante la Resolución ...