Suprema - Rol 14909-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en una demanda de indemnización por falta de servicio debido a contagio de Hepatitis C y Mal de Chagas.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 14.909-2019, caratulados “Báez Vílchez con Servicio de Salud de Talcahuano”, sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción (artículo 2.332 del Código Civil) y rechazando la demanda.

• Hechos establecidos La demandante, debido a su condición de hemofílica, fue sometida a transfusiones de sangre en centros de atención pública. Entre 1991 y 1996, adquirió Hepatitis C y Mal de Chagas por la distribución de hemoderivados contaminados. La demandante alega falta de diagnóstico y notificación oportuna por parte de la autoridad sanitaria. La autoridad sanitaria confeccionó protocolos para la administración de hemoderivados en 1996. La demanda fue interpuesta en 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios de nulidad formal por incongruencia (infrapetita y citra petita) al no pronunciarse sobre el Mal de Chagas y por falta de consideraciones respecto a dicha enfermedad y a la falta de notificación oportuna.
2. Si la sentencia incurre...