Suprema - Rol 16082-2019

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un incidente de nulidad en una medida prejudicial probatoria, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la de primera instancia y rechazó el incidente de nulidad interpuesto en la etapa de conocimiento de una medida prejudicial probatoria decretada.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en la forma deducido por el articulista contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, ya que se evalúa la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en la forma.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución impugnada no corresponde a ninguna de las resoluciones contra las que pro...