Suprema - Rol 16232-2019

Corte Suprema, Rol 16232-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La sentencia impugnada acogió demanda de término de contrato de subarrendamiento por no pago de rentas y ordenó restitución de inmueble. La Corte Suprema confirma que los hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles al no denunciarse infracción a normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16232-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MARTIS CON NEIRA
• Fecha de la Sentencia: 21/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta
• Rol Segunda Instancia: No especificado en el texto
• Fecha Sentencia Segunda Instancia: 9 de mayo de 2019
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda principal de término de contrato de arrendamiento, declaró el término del contrato de subarrendamiento, dispuso la restitución del inmueble y el pago de las rentas, y rechazó la demanda reconvencional.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta con fecha 9 de mayo de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada principal y demandante reconvencional.
• Recurrido: No identificado expresamente como recurrido en el texto, pero corresponde a la parte demandante principal.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la infracción de normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1924 y 1545 del Código Ci...