Suprema - Rol 16324-2019

Corte Suprema, Rol 16324-2019, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma en juicio ejecutivo por cobro de patente municipal. Establece doctrina sobre la improcedencia del recurso de casación en la forma contra sentencias de Cortes de Apelaciones dictadas en única instancia y la imposibilidad de revisar la valoración probatoria sin infracción a ley reguladora.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16324-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: I. MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEA CON MADO INVERSIONES LIMITADA.
• Fecha de la Sentencia: 11/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de fecha quince de marzo de dos mil diecinueve (fojas 119).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones del ejecutado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de quince de marzo de dos mil diecinueve, escrita a fojas 119.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Mado Inversiones Limitada.
• Recurrido: I. Municipalidad de Lo Barnechea.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invocaron las causales de los artículos 768 Nº 4 y 6, y 768 N° 9 en relación con el artículo 795 N°1, todos del Código de Procedimiento Civil.
    • En relación con el artículo 768 N° 4 y 6, se a...