Suprema - Rol 16733-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, debido a la falta de agravio y a que la materia del recurso no fue debidamente apelada, confirmando el rechazo de las excepciones.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° C-11506-2017 del Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco de Chile con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 19 de marzo de 2019, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado según los numerales 2, 7 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos En primera instancia, si bien se rechazaron las excepciones indicadas, se acogió la excepción de pago, absolviendo al ejecutado de la ejecución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El recurrente pretende que se acoja la excepción contenida en el artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil (nulidad de la obligación).

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo debido a dos razones principales: Primero, el recurrente carece de agravio, ya que, aunque se rechazaron algunas de sus excepciones, la excepción de pago fue acogida en primera...