Suprema - Rol 17018-2019

Corte Suprema, Rol 17018-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que negó precario. Sostiene que la existencia de un contrato de arrendamiento entre la demandada y el cónyuge de la demandante, conocido por esta, constituye un vínculo que descarta la ocupación por mera tolerancia, impidiendo configurar el precario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17018-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 11/11/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia se confirma sin especificación de Rol o fecha exacta en este fallo, pero que confirmó la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre (demandante).
• Recurrido: Doña Nombre (demandada).
• Fundamentos del Recurso: La demandante acreditó su dominio sobre la propiedad. Si bien la demandada justifica su tenencia en un contrato de arrendamiento celebrado con un tercero (Nombre), este contrato no le es oponible a ella, dueña del inmueble, conforme al artículo 1545 del Código Civil. Alega desconocimiento de la existencia del contrato y que, al estar casada bajo régimen de separación de bienes, su có...