Suprema - Rol 17303-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no cumplir con los requisitos legales para su admisibilidad, específicamente en la enunciación de la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°17.303-2019, Corte Suprema, 7 de noviembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que no hizo lugar a la demanda.

• Hechos establecidos El tribunal de nulidad desestimó el recurso interpuesto por la actora en contra de la sentencia de base, que fundó en la causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo. El tribunal a quo determinó que la relación contractual entre las partes se regía por el artículo 4° de la Ley N° 18.883 y que no existían elementos propios de una relación laboral regida por el Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la normativa aplicable a una persona natural contratada a honorarios por organismos del Estado, considerando si las funciones corresponden a cometidos específicos y si se ejecutaron bajo subordinación y dependencia.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la materia de derecho a unificar es la normativa aplicable a una persona natural contratada a honorarios por organismos del Estado, en función de s...