Suprema - Rol 17304-2019

Corte Suprema, Rol N° 17304-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia era la aplicación del principio de primacía de la realidad a funcionario municipal a honorarios. La inadmisibilidad se funda en la falta de contraste fáctico con las sentencias acompañadas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17304-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: HERNÁNDEZ/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 21/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha de la sentencia: 16 de mayo de 2019. Rol no especificado en el fallo de la CS.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por las demandantes contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Las demandantes (nombre no especificado, pero la carátula indica Hernández como recurrente principal).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Ñuñoa.
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca unificar la jurisprudencia respecto a la aplicación del Código del Trabajo a personas contratadas bajo el régimen de honorarios por entidades públicas, cuando en los hechos concurren indicios o elementos característicos de una relación de subordinación y dependencia, aplicando el principio de primacía de la realidad.
  • **Normas le...