Suprema - Rol 17844-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al no explicitarse infracciones de ley sustanciales que influyan en lo dispositivo del fallo confirmatorio de la resolución del contrato de compraventa.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Servicios Forestales y Construcciones Caren con Forestal Lomas Ltda”, Rol C-2527-2017, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de 28 de mayo de 2019, que confirmó el fallo de primer grado de 30 de enero de 2019, que acogió la demanda y declaró terminado el contrato de compraventa.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se analiza la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega infracción de las normas reguladoras de la prueba testifical, específicamente, el haber acogido las tachas deducidas contra los testigos por él presentados y haber valorado la declaración de éstos sin la imparcialidad debida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que el recurrente no cumplió con el requisito del artículo 772 N°1 del Código de Proce...