Suprema - Rol 18533-2019

La Corte Suprema de Chile, con fecha 14 de noviembre de 2019, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en el marco de un procedimiento monitorio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al N°18.533-2019, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 14 de noviembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia en el contexto de un procedimiento monitorio.

• Argumentos de las partes La parte reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia sin especificar los argumentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483, 483-A y 502 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se basa en el artículo 502 del Código del Trabajo, el cual establece que en los procedimientos monitorios no procede el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Decisión y efectos La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones No firman la ministra señora [Red...