Suprema - Rol 18682-2018

Corte Suprema, Rol 18682-2018, rechaza recurso de casación en el fondo. Mantiene fallo que desestimó demanda de precario. Establece que la autorización de ocupación otorgada por el promitente comprador (padre del demandado), anterior al dominio de los actores, constituye título suficiente para enervar la acción de precario, interpretando 'sin previo contrato' en sentido amplio como 'sin título justificante oponible al dueño'.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18682-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTRA CON Nombre (P)
• Fecha de la Sentencia: 28/11/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no indicado explícitamente (seguido en C-7757-2017), sentencia de 26 de junio de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 26 de junio de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre y don Nombre (parte demandante).
• Recurrido: Don Nombre (parte demandada).
• Fundamentos del Recurso: Denuncia la infracción del artículo 2195 del Código Civil, en relación con los artículos 1438, 1545, 1698, 1700, 1702 y 1706 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195, 1438, 1545, 1698, 1700, 1702 y 1706 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada erró al considerar que el permiso de ocupación otorgado por el padre del de...