Suprema - Rol 18750-2018

Corte Suprema, Rol 18750-2018, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de precario. La Corte confirma que la calidad de cónyuge del antecesor en el dominio no constituye título para justificar la ocupación frente al nuevo propietario, consolidando la doctrina sobre los requisitos del precario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18750-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre (P)
• Fecha de la Sentencia: 12/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol C-2807-2017, sentencia de 3 de julio de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 3 de julio de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandada).
• Recurrido: Nombre (demandante).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195, inciso 2°, del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada infringió el artículo 2195 del Código Civil al acoger la demanda de precario. La recurrente alega que tiene un título que justifica su ocupación: ser cónyuge del antecesor en el dominio del inmueble, el cual constituye la residencia principal de la familia. Sostiene que vive en el inmueble junto a su hija y que el demandante no pu...