Suprema - Rol 20083-2019

Corte Suprema, Rol 20083-2019. Recurso de casación en el fondo acogido contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó el registro de una marca mixta. La Corte establece que al comparar marcas mixtas debe considerarse el conjunto gráfico y fonético, no solo coincidencias en una palabra. Anula el fallo y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 20083-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: FRIGORIFICO TEMUCO S.A. Y OTRO CON COMERCIALIZADORA SANTA CARNE LIMITADA (SC LA SANTA CARNE BUENO BONITO Y BARATO).
• Fecha de la Sentencia: 15/noviembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia del Director del INAPI que rechazó el registro de marca.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial de diecinueve de junio del año en curso, escrita a fojas 110.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: COMERCIALIZADORA SANTA CARNE LIMITADA
• Recurrido: ALIMENTOS SAN MARTIN LIMITADA (Oponente)
• Fundamentos del Recurso:
  • Se denuncia la infracción del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
  • Argumentos del Recurrente: Los signos en conflicto (SC LA SANTA CARNE BUENO BENDITO Y BARATO, mixta vs. SANTABURGER, mixta) no son similares y no pueden producir confusión. El signo solicitado es...